VEN RADICALIZACION EN ASPIRANTES PLD

Los conflictos a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) siguen “al rojo vivo”, imposibilitando ponerse de acuerdo para elegir a un candidato presidencial en el primer trimestre de 2026 como lo tiene  previsto la organización.

 El problema está más radicalizado en los sectores que representan  los aspirantes presidenciales Abel Martínez y Francisco Javier García, que públicamente han sacado a relucir sus diferencias.

Conflictos internos en el PLD dificultan elección de candidato presidencial para 2026

Ayer, por ejemplo, Javier García, exministro de Turismo,  sostuvo que resulta inexplicable que sectores del partido morado pretendan obstaculizar la aspiración presidencial, mientras el  Partido Revolucionario Moderno (PRM)  oficializa a sus  aspirantes.

El alto dirigente del partido morado no se refirió a nadie en particular, pero partiendo de lo acontecido con anterioridad, se deduce que se refiere especialmente a Abel Martínez, quien ha sido el más  opuesto a que se elija fuera de plazo el candidato peledeísta para las elecciones de 2028.

“Nos encontramos frente a una actuación política incomprensible, que no se corresponde con el proceder de los auténticos militantes peledeístas, cuyo objetivo consiste en servir a los mejores intereses del pueblo dominicano y no el de servirse a sí mismo”, subrayó García.

PRM

Javier García, miembro del Comité Político del PLD, lamentó que dirigentes del PRM  critiquen al partido morado por querer elegir a su candidato antes de 2027, pero que, sin embargo, el presidente Luis Abinader desde que pasaron las elecciones de 2024 se ha estado reuniendo con  presidenciables oficialistas.

  “Entonces, cómo es posible que el PRM pueda darse el lujo de decirle al país cuáles son sus precandidatos y en el caso del PLD, sectores vinculados a esa misma agrupación política (el perremeísmo) pretendan vetar la posibilidad de que los peledeístas hagan lo propio”, expresó.

Acusación

Luego que el PLD decidiera pautar seleccionar su candidato en  2026, cuatro presidenciables rechazaron la decisión, por entender que viola la Ley 33-18 de Partidos Políticos.

Se trata de Charlie Mariotti, Francisco Domínguez Brito, Abel Martínez y Ariel Jiménez, quienes entienden que adelantar ese proceso es una iniciativa del “danilismo” para imponer a Javier García.

 “El proceso iniciado por el CP para escoger al próximo candidato presidencial carece de legalidad. Las decisiones adoptadas en ese marco incluyendo la fijación unilateral del método y la fecha violan de manera flagrante los estatutos del partido, la Ley 33-18 de Partidos Políticos, la Ley 20-23 Orgánica del Régimen Electoral y los principios constitucionales de democracia interna, equidad y participación”, coincidieron en sus declaraciones  los aspirantes.

Abel vs García

En marzo pasado, el excandidato presidencial Abel Martínez, acusó a Javier García  de que no asumió su rol como su jefe de campaña en las elecciones pasadas.

Javier García respondió a Martínez que aspiró por el partido ideal, pero que fue  mal candidato.

Sentencia

El 27 de mayo, el Tribunal Superior Electoral (TSE) decidió suspender de manera provisional la reunión del Comité Central del 8 de este mes, donde se definiría el candidato. Aunque fue el dirigente peledeísta  Eleuterio Abad Santos, quien sometió el recurso, para muchos dentro del PLD, incluyendo a Javier García, se trató de una iniciativa de Abel Martínez.

#Elnacionaldigital